| Algemene blogposts, artikelen, interviews die niet zomaar in een andere categorie te plaatsen zijn. Dit doet natuurlijk niets af aan de kwaliteit, laat dat duidelijk zijn. Wij doen ons uiterste best voor unieke content in deze categorie! | |
Geschreven door Scharco
3 februari schreef Ted een recensie over het concert van LaFaro en Kinkobra. Ted was niet enthousiast over Kinkobra en als goed iDordt-recensent schreef hij dat ook. En nu is de manager van Kinkobra, Guy Funk boos. Hij wil een rectificatie omdat de blog van Ted onzin is en gebaseerd is op smaad (?). Guy vindt dat een recensent naar waarheid moet schrijven en opbouwende kritiek moet geven.
Onzin. Een recensent schrijft voor zijn lezers en niet voor de bandleden. En Ted schrijft de waarheid, alleen hebben Guy en Ted een andere waarheid. We hebben Guy uitgelegd dat iedereen op iDordt mag schrijven en dat hij altijd zelf een stukje mag plaatsen maar dat wil hij weer niet. Hij vindt namelijk dat het vanuit ons zelf moet komen. Maar nu plaatst Guy onder de Kinkobra recensies steeds links naar positieve Kinkobra recensies om Ted te laten zien dat hij verkeerd zit en dat Kinkobra toch echt een goede band is.
Wat vinden jullie?
Gaat de recensie van Ted te ver? Mag je als recensent alleen maar positieve recensies schrijven? Of is Guy aan het zeuren?
Voor de volledigheid plaatsen we hieronder de volledige mail van Guy. Alleen het geddelte over de tweets van Ted heb ik er uit gehaald omdat deze niets met iDordt te maken hebben.
beste Idordt,
Vanuit het management van de band KinKobra willen wij vragen om een rectificatie over een geplaatste recensie op de site van Idordt. Het gaat om de recensie geschreven door een recensent genaamd Ted.
Wij zijn ons ervan bewust dat er recensies geschreven worden en dit is dan ook een goede zaak, maar wat bij KinKobra en ons als management in slechte aarde valt, is een recensie die op onzin en zelfs een vorm van smaad is gebaseerd.
Wat ons dan ook verbaasd is dat Idordt dit publiceert?
Wij zijn geen amateur band en nemen de zaken wat betreft onze band erg serieus en het is jammer dat dan een persoon dit soort teksten kan en mag publiceren. Dit is niet goed voor de bands maar ook niet voor de poppodia. Als een recensent een band niet goed vindt klinken valt daar weinig over te zeggen want over smaak valt niet te twisten. schrijf de recensie naar waarheid en met opbouwende kritiek, zo hebben we er allemaal wat aan! zoals het er nu uit ziet lijkt het alsof er iemand met een vorm van jaloezie, onvolwassenheid en geen verstand van zaken bezig is geweest. wat vervelend is is dat dit wel verspreid wordt op internet!
Hou ons ten goede, als het echt enorm slecht was geweest dan had u deze mail nooit ontvangen. Bijgevoegde links zijn van de show van KinKobra afgelopen donderdag 2 februari. hier kunt u zelf luisteren en zien dat het een normaal goed verlopen show is.
http://www.youtube.com/watch?v=YTJVEFcQjfU
http://www.youtube.com/watch?v=MkbNIT4_f7M
Om de bandleden dan te betichten van vals zingen, wan presteren en [wat ons het meest tegenvalt] op persoonlijk vlak aanvallen [de spot drijven met homosexualiteit en betichten van drugsgebruik] is niet erg netjes en kortom triest te noemen. Dit is ook iets wat wij tot op heden in onze muzikale loopbaan nog nooit meegemaakt hebben. Desondanks nodigen we van Idort een recensent uit met verstand van zaken en volwassen genoeg om geen rare of vreemde uitlatingen te doen voor onze show as zaterdag in het Paard van Troje in Den Haag.
Ik hoop dat jullie de ernst van de zaak inzien en ons tegemoet willen komen want dit is niet echt een goed voorbeeld voor Idordt.
Met vriendelijke groet en namens KinKobra
Guy Funk
Reacties
http://www.jimmyalter.nl/2011/11/18/concert-review-the-pretty-reckless-in-tivoli/
Wat een looser
grrrrreetz. : Milva Lenting (lerares engels, Dalton Lyceum)
Wat een ongelofelijke stumperts
Een recensie bestaat meestal uit drie onderdelen:
De analyse (een bespreking van de inhoud van het boek, de film, ...)
De interpretatie
De evaluatie (positieve en negatieve kritiek)
Een recensie bevat dus een (liefst met argumenten onderbouwd) waardeoordeel over het culturele product. Daarnaast kan het besprokene in een ruimere context worden gesitueerd (bijvoorbeeld het oeuvre van een schrijver, ontwikkelingen in de literatuur, de tijdgeest), de voorstelling worden beschreven of de korte inhoud van een film worden weergegeven.
mijn advies aan Ted: noem het voortaan geen recensie, maar een lulverhaal of zo, dat voorkomt misverstanden......
Wellicht is het uit deze iets emotionele reactie op te maken dat ik bij de fans (door Ted omschreven als familie en kennissen) behoor. Volgens Ted waren het enkel fam en kennissen, toch grappig dat ik als vaste fan dan vreemde gezichten heb gezien...........
Kortom: mijn mening is dat iedereen uiteraard zijn of haar eigen mening heeft en deze op mag schrijven en smaken verschillen nu eenmaal. Op de manier waarop het hier gebeurde valt inderdaad te twisten, ik vind het geen prettige manier (omdat het dus niet alleen meer over de muziek leek te gaan maar om puur afkraken leek) Ik blijf in ieder geval van deze band genieten en ben geluk niet de enige. Ted niet, so be it! Wel fijn dat idordt wat tekst heeft weggehaald!
Discrimerende en beledigende taal tolereren we niet op iDordt. Dit plaatsen we niet (en verwijderen we uit de comments)
In de blog heeft nooit gestaan dat de zanger een homosexueel, emo of stoned is (hoewel dat laatste voor mij geen reden is om de blog te weigeren).
De blog is niet aangepast. Ik zie daar nog steeds geen enkele reden toe.
Kinkobra moet misschien eens een knuffelsessie organiseren en bedenken waar ze heen willen met de band. Rock'nroll of gaydisco?